香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
EC | 15th Oct 2008 | 醫道 | (3930 Reads)

中國古代神醫扁鵲提出所謂六不治,說有六種人的病是治不好的:「驕恣不論理,一不治也。輕身重財,二不治也。衣食不能適,三不治也。陰陽並,藏氣不定,四不冶也。形瘦不能服藥,五不治也。信巫不信醫,六不冶也。」

如果讓我加上第七不治,將會是:「信藥不信醫,七不治也。」

近年各式各樣的「健康食品」充斥市面,大都標榜是中藥製品,記得最初出現以中藥為原料的此等健康食品是何首烏的產品,大約二十年前始出現,然後人參、燕窩、鹿尾巴、蟲草、靈芝的不同形式的產品應運而生,但無論中藥的產品如何成行成市,也不見得香港人對中醫的認識有何增長。

對於上述各種中藥產品,大家一家不陌生,身邊亦必有親朋戚友曾經服用,但我還不曾認識過一位懂得這些產品藥性的用家,大家不是說「某某朋友試過很好」,就是「有甚麼用?增強抵抗力嘛!」,或者「廣告說固本培元呢」等等,廣告中的是誰呢?是明星、名人,他們懂得中醫藥的概念嗎?

最初接觸中醫時曾感到疑惑,「中藥」是甚麼呢?如果草藥就是中藥,那麼動物類的藥呢?西方人用的草藥呢?如果說本草綱目中的藥就是中藥,那麼將來發現新的藥用植物還可以算中藥嗎?其實中藥就是根據中醫理論用的藥,同一樣的植物,西醫根據西醫理論應用就是西藥、藏醫根據藏醫理論應用就是藏藥、神醫根據神醫理論應用就是神藥了!以此推之,不是根據中醫的理論用藥,就不是中藥了。連蟲草靈芝的藥性也沒搞清楚便吞進肚子裡,那是甚麼中藥?增強免疫力、抗癌、使淋巴通暢,又那裡是中醫的理論?更不要說那些產品根本不是原藥材,製作的過程如何也不公開,最後吃進身體裡的是甚麼真是天曉得!

然而香港的文化正是如此,即使感到身體不太健康,但若然沒有甚麼特別病徵便不會求醫,寧可購買廣告費佔上大半的產品。醫藥醫藥,先醫而後藥,沒有醫的診斷過程,用藥的根據在那裡?然後病深了,情況更壞了便轉而求醫,治不好就是醫者的錯,這又是甚麼道理?

近日有龜苓膏公司的廣告,說孕婦小孩都應該服用,實在可怕亦可恨。龜苓膏陰寒滋膩,孕婦胎兒小孩處於身體轉變劇烈的階段,陽氣大量消耗,陰陽消長,陰盛則陽衰,該位鬍鬚先生,何忍荼毒生靈以賺取血腥銅板?EC在這裡不得不以專業的立場提出警告,身體虛弱者、老人、小童、孕婦,絕不適宜服食龜苓膏。希望大家告知身邊親友,請大家相信中醫學的理論根據,別要盲目服藥。

信藥不信醫,七不治也。


[1]

等了這篇文章很久很久了~
真是希望大家能睜開雙眼,用腦思考,不要胡亂把龜龜放入口.....


[引用] | 作者 娘子O | 16th Oct 2008 | [舉報垃圾留言]